Acum multi ani se facea ca trebuia sa dac examenul maturitatii, Bacalaureatul. Eram pregatit, nu trecusem prin liceu chiar degeaba. Eram totusi la unul din cele mai bune licee din oras asa ca trebuia sa ma descurc. Imi faceam griji doar la o singura materie: Limba Romana.
La restul materiilor era o nimica toata: Matematica, Informatica si Geografie. Da, am ales geografiea in locul probelor de educatie fizica. Se stie ca tocilarii nu sunt chiar atat de buni la educatie fizica, sau asa au impresia ceilalti. Realitatea a fost ca stiind dinainte baremele mi-am dat seama ca exista o probabilitate mai mare de a rata un exercitiu fizic in conditii de canicula decat sa gresesc ceva la geografie. Deznodamantul a fost ca am avut multi colegi cu nota 9 la educatie fizica in timp ce eu obtinusem 9.35 le geografie.
Revin la proba de limba romana. La oral mi-a cazut rezumatul unui roman de Mihail Sadoveanu. Le-am povestit "Baltagul". Ca o ironie a sortii, 4 ani inainte scriam despre "Baltagul" si la examnul de capacitate, cel in urma caruia intrasem la liceu. Iar la ultima teza din liceu tot despre "Baltagul" scrisesem, ceva cu caracterizarea unor personaje. Ce puteam sa nu stiu la "Baltagul"? Am luat 9.50 la oral, unul din profesori a zis ca mi-am ales un roman prea usor pentru a-i face rezumatul. Pai bine ma, dar voi nu v-ati gandit cand ati facut subiectele? Nu puteati sa scrieti acolo ce doriti de la elevi?