Pachetul de baza pentru sanatate e dezolant

Ministrul Sanatatii Eugen Nicolaescu ne anunta cu surle si trambite un nou pachet de baza pentru sanatate foarte optimizat, in opinia dansului, dar care contine niste prevederi extrem de drastice si dezgustatoare pentru cei care contribuie luna de luna la bugerul sanatatii Adica eu dau banul si primesc la la fel precum unul care nu cotizeaza nimic? Vechea meteahna a guvernantilor: hai sa facem o schimbare doar de dragul de a o face. Nu gandim, nu optimizam, nu eficientizam absolut nimic. Doar rascolim rahatul si stim bine cu totii ca se impute si mai tare.

Ba mai mult taiem din beneficii ca se ingramadesc oamenii in spitale. Sictir domnule ministru Nicolaescu! In 27 de ani am fost internat doar o data, pentru apendicita, cand eram copil. De 5 ani platesc sute lei la sanatate si niciodata n-am beneficiat de nimic. Acum, daca din nefericire voi avea nevoie de ceva, imi vei da cu flit pe motiv ca asta e sistemul? Sau ma vei pune sa platesc in plus? Atunci banii pe care mi-i iei din salariu ce rahat reprezinta?

Pentru ca legea se aplica preferential

Balamucul cu impuscaturile de la coafor a fost posibil doar pentru ca anumite persoane sunt privilegiate, fenteaza legea iar altii ii ajuta. Nu e normal sa detii o arma de foc letala in conditiile in care nu ai nevoie de ea. Mai exista si trei plangeri la politie pe numele tau, pentru amenintari. Iar criminalul a fost favorizat de cei care l-au trecut examenul psihologic.

Aberatii rutiere in Romania

Guvernul a propus o strategie de imbunatatire a sigurantei rutiere. Ceea ce trebuia sa fie un lucru imbucurator s-a dovedit mai mult o temere. Printre prevederi se numara obligativitatea absolvirii invatamantului minim obligatoriu si, stupoare, posibilitatea de a conduce fara permis, chiar inainte de a-l lua prima data.

Eutanasierea cainilor in tarile Europei

Dupa indelungi cautari referitoare la eutanasierea cainilor fara stapan din tarile Europei, am gasit si primele raspunsuri. E greu sa cauti prin legislatia unor tari mai ales cand nu cunosti limba. In schimb, am gasit un studiu din 2006 care face o comparatie privind protectia animalelor, in speta caini si pisici, din mai multe tari europene.

Tot eu sa platesc pentru voi?

Noua lege a sanatatii s-a dus pe apa sambetei. Si nu era chiar atat de rea. Doar partea cu SMURD-ul era putin neclara, dar nu atat de chinuitoare. In schimb, ma intreb eu, de ce trebuie sa platesc pentru cateva sute de mii de romani, sau chiar mai mult, care nu scot un singur leu pentru sanatate sau alte impozite?

O alta parere asupra SMURD-ului

Din start vreau sa va zic ca nu sunt de acord cu Basescu & compania, referitor la ce zice despre legea sanatatii. E clar ca ceva este putred acolo si tare ma tem ca nu SMURD-ul. Dar nu pot fi de acord nici cu Raed Arafat, care se opune cu desavarsire acestui proiect, doar pe ideea ca privatii nu au ce cauta in serviciul de urgenta.

Lege pentru eutanasierea maidanezilor

Da, s-a votat astazi legea privind eutanasierea maidanezilor. Din intamplare am privit o stire referitoare la acest lucru si m-am crucit: reprezentantii ONG-urilor sau mai stiu eu ce iubitori de caini erau aia, faceau spune la gura, urlau, plangeau, mai sa dea ortul popii din cauza unei legi. Ca sa fim intelesi, o lege e lege si doar atat. In acest fel s-a creat posibilitatea unei alte abordari a problemei maidanezilor. Dar asta nu inseamna ca daca apar si alte idei, planuri, s.a.m.d acestea nu pot fi luate in seama. Pana la urma primaria este cea care decide in functie de comunitate, bani si sponsorizari. Daca in anumite localitati se va lua decizia sterilizarii maidanezilor si construirea unor adaposturi, sa le fie de bine, nu incalca nici o lege. Dar poate ca altii vor dori sa eutanasieze cainii agresivi, de genul celor din Bucuresti. In acest caz este bine venita legea votata astazi.

O constitutie de tot rasul

Mai stiti proiectul de modificare a constitutiei propus de Basescu acum ceva timp? Se pare ca a trecut prin mainile Curtii Constitutionale care a decis ca o parte din articole sunt "neconstitutionale". Adica nu respecta constitutia, pe care tocmai vrem sa o modificam. La naiba, din moment ce vrei sa schimbi constitutia normal ca nu se potriveste cu ce exista deja, ca altfel n-am schimba-o.

Constitutia lui Basescu

Basescu a iesit la "atac" cu propunerea schimbarii constitutiei Romaniei, un lucru absolut necesar. Nu stiu cum a reusit presedintele sa vina cu modificarile prezentate dar mie unul mi se par foarte bune. Nu contest faptul ca aceasta este o metoda de a da peste nas celor din opozitie care probabil ar fi vrut si ei sa schimbe constitutia, dar orice propunere este bine venita.

Cum e cu legitima aparare

Pornind de la stirea aceasta ar fi bine sa modificam si noi legea cu privire la legitima aparare. Concret, in cazul respectiv o femeie din Bangladesh i-a taiat obiectul muncii violatorului care a atacat-o in propria casa. Apoi s-a dus cu "dovada" la politie unde a depus si o plangere de viol. Respectivul va avea de suportat atat operatia cat si consecintele faptei sale, probabil ani buni de inchisoare. Ce s-ar fi intamplat la noi pentru aceeasi fapta? Iata un posibil scenariu.