Fara gratiere, fara amnistie!

Am fost in strada, am fost la plimbare. Cu mine au mai fost inca 40.000 sau 50.000 de bucuresteni. Toti am iesit cu un singur scop: nu suntem de acord cu ordonantele de guvern ce prevad amnistia si gratierea. Nimic altceva!

Am fost platit? Nici macar! Am dat 5-6 lei din bugetul propriu pe cativa covrigi sa-mi tina de foame.

Ce s-a strigat in strada la protest? Diverse: "rusine, rusine sa va fie" sau "hotii... hotii... hotii" sau "DNA.. DNA... sa vina sa va ia".

Motto-ul serii a fost "Dragnea, nu uita, asteptam si cartea ta!!!".

Ce mi-a placut? "Romaniaaaaaa .... Trezeste-te!!!". O voce groasa s-a auzit din multime cand coloana era pe la Piata Natiunile Unite. Un barbat cu plamani adevarati. Ziceai ca merge la razboi. Intre cateva mii de protestatari, el s-a facut auzit de unul singur!

In rest, a fost un protest pasnic desi erau multi jandarmi in preajma. Si multe huiduieli adresate echipelor de filmare de la Antena 3 si Romania TV (fara vina, ei, ca oameni). Niste jeguri de televiziuni, in special cei din urma. 

Am vazut si multi copii alaturi de parintii lor. Culmea, acei copii chiar intelegeau pentru ce sunt acolo. Unii chiar strigau cate ceva!

Concluzia: Nu vrem amnistia si nici gratierea coruptilor (in regim de urgenta!) astfel incat parlamentarii sau membrii de partide sa profite de acestea. Si nici apropiatii lor. 

Liviu Dragnea si penitenciarele

Am auzit ca Dragnea il deplange pe raposatul Dan Adamescu (de aici). Dragnea zice ca, saracul de el, a murit la inchisoare. Adevarul este ca Dan Adamescu a murit intr-o clinica/spital privat pentru ca cei de la inchisoare i-au dat voie sa plece, fiind grav bolnav.

Eu nu inteleg o chestie, cum se face ca toti miliardarii se duc dracului cand ajung la parnaie? Pana atunci ce mananca, ce beau? Brusc, cand ajung la inchisoare ii ajung toate bolile. Pana atunci au trait in puf?

Ati putea spune ca e rau, mor oamenii in inchisoare. Daca ne-am baza pe acest principiu ar insemna ca nimeni n-ar mai iesi viu din inchisoare. Dar nu e deloc asa!

Atunci cum e? Cum e sa toci milioane de euro, sa te desfeti in lux toata viata, sampanie, caviar, excursii, sa invarti intr-o zi atatia bani cat vad unii intr-o viata? Iar apoi o termini brusc in inchisoare. Ca sa fiu cinic as zice ca si-au trait viata la maxim.

Ce vreau sa zic de fapt, la banii lor sunt si dobitoci ca n-au bagat macar o zecime din veniturile lor in propria sanatate. Esti bolnav? Baga nene o mie de euro lunar si trateaza-te din timp.

Primul Iphone de la Apple

Acum 10 ani, in ianuarie 2007 se lansa oficial primul telefon Apple Iphone. Nu avea cine stie ce specificatii (comparand cu modelele actuale) dar la aceea vreme era ceva nemaivazut. Avea touchscreen dar fara stylus, lucru care deranja foarte multi utilizatori. Cum adica sa dai cu degetul pe ecran?! Displayul enorm din sticla "Gorilla Glass" parea o gluma extrem de proasta. Sigur se sparge, n-are viata lunga, mai ales ca telefonul era foarte subtire! Avea doar 11.6 mm grosime, aproape la jumatate din ce era la moda pe atunci: 21 mm la Nokia N95 sau 22 mm la Sony Ericsson K800! Lipsea 3G-ul iar camera foto (doar 2 MP) era mult sub ce avea concurenta, Nokia sau Sony Ericsson (acestea erau la moda atunci).

Ce s-a intamplat din 2007 si pana astazi:

• Toate telefoanele inteligente au trecut pe modelul touchscreen (multi-touch) lansat de Apple. Fara stylus!
• Gorrila Glass a devenit punct de referinta in displayul telefoanelor.
• Cel mai subtire smartphone are acum aproximativ jumatate din dimensiunile pe care le avea primul Iphone. 
• Camerele foto din dotarea telefoanelor au depasit aparatele foto clasice. Iphone a fost mereu in topul camerelor foto!
• A inceput lupta procesoarelor mobile: dual-core, quad-core, octa-core, etc. Telefoanele au devenit mai puternice decat unele PC-uri.
• Compania finlandeza Nokia nu mai exista pe piata smartphone-urlor. Brandul Nokia s-a relansat totusi anul acesta, dar sub o alta companie: HMD Global. 
• Sony s-a despartit de Ericsson.

Am cautat pe site-ul gsmarena.com cateva comentarii referitoare la primul Apple Iphone din istorie. Publicate in primele zile ale lui ianuarie 2007, comentariile sunt foarte interesante, unele amuzante si cateva pertinente. Asta pentru ca le citim acum, in anul 2017, dupa zece ani in care Iphone a scris istorie. De atunci telefoanele n-au mai fost la fel.

Barbierul din Sevilla, la Opera Nationala Bucuresti

Am fost recent la Opera Nationala. Am urmarit o reprezentatie moderna a piesei Barbierul din Sevilla. Superb! Orchestra a cantat exceptional condusa de un dirijor italian iar cantaretii au incantat audienta cu ariile fredonate. Dar mai mult de atat au impresionat prin jocul de scena atipic si ipostazele comice in care s-au aflat. 

Dupa cum spuneam mai sus, este vorba de o reprezentatie moderna a celebrei opere "Barbierul din Sevilla", de Gioachino Rossini, libretul Cesare Sterbini, avand premiera in 1816, la Roma. 

Am descoperit cateva obiecte inedite in recuzita, gen televizor LED pe care rula un meci al Stelei Bucuresti, motocicleta, combina frigorifica sau combinezoanele soldatilor ce au navalit in scena printre spectatorii din sala. Ce sa zic, un decor modern adaptat la nevoile din zilele noastre.

Cat despre cantarete (mezzosoprane cred), doua dintre ele se bronzau la un moment dat la ceea ce parea a fi un solar improvizat pe cea mai inalta pozitie a decorului. Erau imbracate foarte sumar, doar in costume de baie, savurand cu pofta cate un coctail sau o doza de Coca-Cola! Un lucru atipic pentru un spectacol la Opera Nationala din Bucuresti. Insa atitudinea lor nonconformista nu a deranjat deloc publicul prezent. Ba din contra, atmosfera era incinsa, la figurat. Dar si la propriu, sala fiind plina pana la refuz.

De altfel am vazut ca se promovau masiv bauturile Coca-cola plus berea Ursus. Erau la loc vizibil, in frigider. Era deschis din cinci in cinci minute. Era doar o reclama mascata sau asa era piesa?! Repet, in sala era foarte cald.

PSD incearca o lovitura de stat?

Liviu Dragnea si al sau partid, PSD, impreuna cu Calin Popescu Tariceanu si ALDE incearca o lovitura de stat prin suspendarea presedintelui Klaus Iohannis. Constitutia Romaniei este terfelita la maxim prin vointa PSD-ului care o interpreteaza cum vor ei. In frunte cu Liviu Dragnea! Presedintele nu era obligat de Constitutie sa o accepte/propuna pe Sevil Shhaideh premier al Romaniei. Altfel, de ce ar exista "situatia" cu doua propuneri de premier din partea Presedintelui sa fie respinse de Parlament?! Nici pe departe nu poate fi vorba de incalcarea Constitutiei de catre Presedinte.

 "In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa."

Pentru asta poate fi suspendat Klaus Iohannis. Doar ca asta n-a facut nimic, nici bine, nici rau. Dar nu a incalcat niciodata Constitutia. Cat despre o fapta "grava", nici nu poate fi vorba.

Dar PSD-ul va incalca flagrant Constitutia daca incearca suspendarea Presedintelui Romaniei fara motive temeinice. Nu poti sa-ti bati joc de legile si Constitutia unei tari asa cum vrea muschiul tau. Adica muschiul lui Liviu Dragnea. Nu exista loc de interpretare la acest nivel, pur si simplu calci pe ea de democratie si iti bati joc de toate legile pentru simplul motiv ca asa vrei tu. Dragnea are impresia ca pe el l-au ales romani. Fals! O parte dintre romani au ales PSD, nu Liviu Dragnea!

Nu poti sa calci in picioare Constitutia Romaniei si apoi sa faci tu regulile jocului, pe motiv ca le faci mai bine. Asta se numeste DICTATURA sau TOTALITARISM (search google aici).

Pliante distribuite aiurea

Zi de zi, in drumul catre serviciu, sunt asaltat de persoane ce impart pliante. Fie ca prezinta o oferta, mega-promotie sau chestii politice, efectul este acelasi. Nu iau niciun pliant! Si stiti de ce? Pentru ca sunt agasat cu distributia de pliante. Sunt doua sau trei persoane care blocheaza efectiv calea de mers si intind mana de parca ar cersi. Si nu primesti un pliant ci mai multe. Ce sa fac cu ele?

Inteleg ca exista si meseria de distribuitor de pliante, dar nu asa haotic.

Cei care le produc nu-si dau seama ca pliantele se dau aiurea si nu-si ating scopul? De ce le mai dai? De ce fortezi oamenii aceia sa scape efectiv de pliante in loc sa le distribuie in mod util. Faptul ca impart/arunca mai multe pliante nu inseamna ca este si eficient.

Intr-o zi am primit 4 pliante la un magazin online care nu vinde nimic (a se vedea poza, blurata prin locurile esentiale). Niste chinezarii scumpe pe care le poti achizitiona de pe aliexpress.com la pret de 10 ori mai mic. De ce crezi ca oamenii ar fi interesati de magazinul tau incat arunci pur si simplu cu pliante?

Utilaje pentru deszapezire in Bucuresti

Nu, n-a venit inca zapada dar masinile de deszapezire si-au facut aparitia pe strazile din Bucuresti. Le-am admirat in aceasta seara in Bucuresti, pe Calea Vacaresti in Sectorul 4. Erau parcate pe mijlocul strazii intre pasajul Mihai Bravu si mall-ul Sun Plaza. Deci erau pe mijlocul drumului si pazite de politisti.

Initial am zis ca-i vreun accident, erau prea multe girofaruri. Apoi le-am vazut! Erau multe, peste 100 la numar. Toate sclipeau, erau luminate, masinile si utilajele de deszapezire ale REBU din Bucuresti. Toate erau cu motorul pornit, gata de actiune. Din pacate lipsea zapada.

M-am uitat imprejur, nici urma de zapada! Dar ce cautau in strada? Nu s-a anuntat nicio zapada, niciun cod galben sau portocaliu de zapada. Nimic! Si totusi masinile de deszapezire din Bucuresti (o parte din ele) au fost scoase in mijlocul strazii. Iar angajatii REBU se intrebau cat vor sta acolo, printre masini, in strada.

Eu zic ca era un fel de parada a modei, ceva cu care sa se laude si ei inainte de alegerile parlamentare. Evident, la prima zapada se vor ascunde ca popandaii. Acum sunt pe strada dar cand vine zapada nu vor mai fi la vedere.

Ramane de vazut.

Ciolos in mocirla de la Antena3

Prim-ministrul Dacian Ciolos a avut pana la urma curajul sa mearga in mocirla de la Antena 3, la emisiunea lui Mihai Gadea. Mocirla e putin zis, acolo e namol condensat si lipicios. Si duhneste doar cat ma uit la televizor.

Cum a avut loc interviul?

Ce interviu? Gadea punea intrebari si tot el raspundea, vorbind peste Ciolos. Nu astepta sa deschida gura Ciolos ca imediat ii taia vorba (cu putine exceptii). Probabil se oprea doar ca sa respire.

A fost un meci de care pe care: bunul simt al lui Ciolos vs. ticalosia lui Gadea!

Nu am prins nicio intrebare coerenta, nu retorica, la care Ciolos sa fi avut timp sa raspunda complet. Practic Gadea facea ce vroia el, ca doar a lui era emisiunea.

Mihai Gadea schimba aleator subiectele trecand de la o intrebare la alta. L-a intrebat pe Ciolos 5 lucruri cu care se lauda in actualul mandat de prim-ministru al Romaniei. Ciolos a apucat sa zica doar de transparenta guvernarii, apoi a fost intrerupt. A intrat Ursu in direct prin telefon. Halal interviu!

Adrian Ursu l-a luat la rost pe Ciolos, la telefon. Cica dreptul la replica ca au pomenit astia de emisiunea lui. Am inteles ca Ursu si Gadea nu stiu ca inseamna vanzarea unor pachete minoritare de actiuni. Au interpretat ei vorbele unui ministru si a rezultat ca Ciolos vinde portul Constanta. La fel cum Basescu l-a bagat la parnaie pe Voiculescu, care era complet nevinovat. Chestii tampe si mincinoase!