Toata lumea a auzit despre noua lege a darii in plata, mai exact posibilitatea ca cei care au contractat credite ipotecare/imobiliare sa renunte de buna voie la credit si sa dea casa bancii. Deci, toti o sustin pentru ca toti sunt impotriva bancilor. Asta la prima vedere!
Legea in formatul ei actual incalca un bine cunoscut principiu democratic, prevazut si de Constitutia Romaniei: cel al neretroactivitatii legii.
Articolul 15 UniversalitateaMai exact se doreste ca legea sa se aplice creditelor aflate deja in derulare. Acest lucru este de neconceput! Nu pot sa dai o lege prin care modifici de la tine putere sute de mii de contracte semnate in trecut. A mai facut-o unul in trecut, parca Tariceanu, cand a bagat taxa de prima inmatriculare. Si aia se aplica retroactiv, adica din trecut. Nu ne-a convenit pentru ca cei mai multi dintre noi ne vedeam obligati sa platim aiurea niste bani din buzunar. O repet, retroactivitatea legii va duce la sute de procese inutile, poate chiar si la Curtea Europeana de Justitie. Statul va pierde acolo si tot noi vom plati!
Cap (2): Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.
Legea darii in plata este imorala. Cum ar fi ca cel mai bun prieten, pe care tocmai l-ati imprumutat cu o suma de bani, sa va returneze un telefon? Ca doar l-a cumparat cu banii imprumutati dar acum nu-ii mai place. Asa si cu bancile, au dat o suma de bani, se asteapta sa primeasca inapoi tot o suma de bani. Nu obiecte, bunuri, s.a.m.d.
Sau cum ar fi ca toti solicitantii de credite de nevoi personale sa returneze "banii" in natura: televizoare Full HD, telefoane, frigidere, masini de spalat, calculatoare, etc. Ar fi echivalent cu legea darii in plata, ca tot credite sunt si alea.