Prima data am scris aici despre demisia lui Victor Ponta. A trecut timpul si nu s-a intamplat nimic. Iata ca Victor Ponta o comite din nou. Ma rog, el a comis-o mai demult dar abia acum s-a aflat. Si tot acum este urmarit penal in dosarul lui Dan Sova, fiind acuzat de complicitate la evaziune fiscala si spalare de bani.
De ce nu demisioneaza Victor Ponta?
Victor Ponta a afirmat public ca el este nevinovat si nu-si da demisia. In opinia sa nu este cu putinta ca un procuror sa demita un premier. Ba a insistat ca actiunea procurorilor poate fi numita lovitura de stat.
Hai sa o luam pe puncte. Nu este nici o tentativa de lovitura de stat. Sunt absolut convins ca atat el dar si presedintele cat si SRI-ul stiau de cateva luni ca exista un dosar in care ar putea fi incriminat Victor Ponta. Deci nu, nu vin teroristii peste noi!
Pe de alta parte, cum poti sa afirmi ca este lovitura de stat cand insasi Presedintele tarii propune noul prim ministru iar Parlamentul isi da acceptul? E ca si cum ne-am sabota intre noi. In fond tot ei raman pe acolo dar se mai schimba din dreapta in stanga.
Cum vine asta ca un procuror nu poate sa demita un premier? Premierul n-a fost ales de cetateni prin vot, asa cum a fost ales presedinte Iohannis. De unde atatea mofturi? Ponta a fost propus de Parlament, iarasi o sleahta de mafioti pentru ca noi, cetatenii, am votat niste liste la algeri. Nu i-am ales nominal pe fiecare din ei. Daca Victor Ponta are sustinerea Parlamentului nu inseamna ca are si sustinerea poporului in functia de premier.
Faptul ca Victor Ponta este sau nu vinovat va decide judecatorul, nu procurorul. Iar Victor Ponta nu trebuie sa obstructioneze aplicarea justitiei. Noi, pulimea, nu avem in spate un Parlament care sa ne protejeze la nevoie. Si totusi noi, pulimea, ne supunem legilor fara echivoc. De ce premierul Victor Ponta este mai presus de lege si nu se supune acesteia, la fel ca pulimea?