Cutremur in Romania?

sursa foto: historia.ro

Vom avea in Romania cutremur? Da! Cutremure sunt tot timpul in Romania. Au fost din totdeauna si vor fi in continuare. Vom avea un "mare" cutremur in Romania? Da, cu siguranta va fi un cutremur in Vrancea sau imprejurimi. E o chestiune de timp si spatiu. Nimeni nu stie cand va fi, dar cu siguranta va fi un cutremur precum cel din 1977, cutremur de referinta in istoria romanilor. In Bucuresti cutremurul de atunci a fost devastator. A ramas in istorie, au existat multe victime. Se va repeta? Da, cu siguranta se va repeta, e doar o chestiune de timp. Depinde de noi daca vom fi pregatiti.

Suntem pregatiti pentru un cutremur mare?

Evident ca nu!

Nu sunt specialist in cutremure sau planuri rosii de interventie precum Raed Arafat, dar in cazul unui seism major Bucurestiul va fi serios afectat. Ma gandesc doar la Centrul Vechi: cladiri vechi, strazi inguste, oameni inconstienti. In caz de curemur nu conteaza doar ce fac autoritatile, este important si ce fac restul oamenilor. Eu unul n-am vazut exercitii de simulare, pregatire, nici macar de informare.

Spre exemplu, in caz de forta majora trebuie sa existe niste locuri bine definite unde poti cauta ajutor sau unde te poti refugia. Dupa cutremur nu umbli aiurea pe strazi! Nici nu te poti plimba de la un spital la altul. Ramane de vazut si ce spitale vor mai fi in picioare!

Alt exemplu: stie cineva unde poti anunta disparitia unor persoane? Linia telefonica 112 nu cred ca va mai fi functionala. Deci, cum procedam?

Importanta invatamantului in Romania

Am inceput sa scriu acest articol dupa citirea unei anomalii "made in Romania", undeva pe stirileprotv.ro. Citez: "Romania risca sa se faca de ras in toata lumea pentru ca le cere sa-si echivaleze diploma de Bacalaureat, Licenta si Doctoratul unor somitati in domeniul fizicii nucleare sau chiar candidati la premiul Nobel". E vorba de cercetatori straini ce doresc sa lucreze la Magurele unde se zice ca am putea avea cel mai mare laser din lume.
 

Asadar avem cativa experti in fizica nucleara, cei mai buni din lume, absolventi sau doctoranzi de la Harvard, MIT, Princeton, s.a.m.d (in general top 10-20 facultati din lume) iar cretinii din Romania le cer echivalarea diplomelor conform sistemului romanesc de bac + licenta + master + doctorat (eventual plagiat ca nu-i "bai"). Doar se stie ca invatamantul romanesc are cele mai bune facultati, printre primele din lume, insa de la coada.

Hai sa va zic eu ce-am facut cu diplomele obtinute in Romania. Mi le-am bagat undeva. Cand m-am anagajat am facut un stagiu de practica. Am dovedit ca aveam ceva cunostiinte in domeniul IT, eu absolvent de Cibernetica, Statistica si Informatica Economica la ASE Bucuresti. Diploma a contat doar pentru cei de la resurse umane, o hartie in plus de procesat. La facultate am facut C/C++/C#, Oracle si alte tehnolgii "de viitor". In campul muncii am intrat pe Cobol + Informix. Un adevarat progres! M-am descurcat, m-am adaptat si ulterior am evoluat. Ideea ramane, diploma nu m-a ajutat la nimic!

Teorie si practica cu ING

Sambata le-au cazut toate serviciile celor de la ING Romania. Explicatia lor a fost ca un test de incendiu in Datacenter a dat totul peste cap. Pe scurt a fost eliberat un gaz (inergen) la o presiune foarte mare, s-a produs un zgomot necontrolat iar vibratiile cauzate de acel zgomot a distrus hard-diskurile. Aceasta este explicatia oficiala furnizata de banca ING. Pe scurt, oamenii au retinut ca nu a mers ING-ul.

A existat un backup?

Da, ING-ul, ca oricare banca ce se respecta probabil ca are un Disaster Recovery Center (un DataCenter de backup). Dar aici se tine de obicei doar core-bankingul, sistemul central al bancii ce stocheaza si proceseaza informatii despre clienti, conturi, tranzactii, etc. Cu alte cuvinte, aici se proceseaza banii. Restul sistemelor, gen ATM-uri, POS-uri, carduri, online banking sunt doar servicii conexe ce acceseaza intr-un mediu securizat acel core-banking. Cand s-a intamplat nenorocirea, cel mai probabil core-bankingul principal a fost substituit imediat de cel de rezerva (DR - disaster recovery). Dar sistemele auxiliare (ATM, POS, online banking, etc) n-au mai fost inlocuite cu nimic. Cu alte cuvinte banii clientiilor au fost securizati insa nu mai puteau fi accesati in nici un fel.

Chiar si sistemele auxiliare mai multe backupuri, dar se aflau probabil tot in DataCenterul afectat. Chiar si asa, o restaurare completa a sistemelor nu se face complet in mod automat si nu de catre oricine. Adica trebuie sa chemi de acasa toti specialistii pentru fiecare sistem informatic in parte. Ori sambata, la pranz, e greu sa chemi oamenii la serviciu.

Ce au facut angajatii ING?

Cei care simulau incendiul cu siguranta nu erau de la IT. Probabil ca aveau cativa oameni de la tehnic (ceva administratori de sistem), cei ce supravegheaza sistemele, dar acestia actioneaza conform indicatiilor primite de la dezvoltatorii sistemelor, conform unor indicatii clare si precise. Dar banuiesc ca n-au primit si indicatii de incendiu, ce ar fi de facut daca cedeaza simultan majoritatea hard-diskurilor.

Un lucru sa fie clar: intr-o asemenea situatie niciun admin nu face nimic fara aprobarea conducerii. Deciziile se iau mai sus, in functie de evaluarea situatiei si gravitatea problemei.

Cum, in Marea Britanie se tine cont de referendum?

In contextul referendumului din Marea Britanie si marele Brexit ce se anunta, am observat ca simpaticul Iohannis a convocat o intrunire de urgenta impreuna cu premierul Ciolos, guvernatorul BNR - Mugur Isarescu, presedintii PNL Alina Gorghiu si Vasile Blaga precum si presedintele PSD - Liviu Dragnea, liderul UNPR - Valeriu Steriu sau copresedintele ALDE - Daniel Constantin. 

Dar cata miscare de forte la Palatul Cotroceni pentru referendumul din Marea Britanie!?

Tin sa le reamintesc celor de mai sus ca si noi am avut un referendum in Romania. Am avut un referendum pentru 300 parlamentari in 2009! Tin minte ca se dorea un referendum pentru parlament unicameral si scaderea numarul parlamentarilor de la 600 cati sunt in prezent la aproximativ 300.

Referendumul pentru 300 parlamentari a fost validat in Romania, cu peste 75% din voturi pentru. Astia din Marea Britanie sunt amatori cu 52% pentru Brexit. 

Romania a avut referendum cu 75% pentru Parlament Unicameral cu 300 de membri!!!

Rezultatul? S-a dus dracului acel referendum! Iar astia din Marea Britanie au speriat toata lumea cu referendumul lor. S-au prabusit bursele din lumea intreaga, a scazut lira, oamenii au intrat in panica. Scotienii vor sa iasa din Regatul Unit! Marile echipe de fotbal trebuie sa renunte la cativa jucatori extracomunitari. E haos!

In Romania, din 2009 domneste linistea! Referendumul a fost o gluma proasta. Cred ca ar rade cei din UE de romani daca am face un referendum pentru iesirea din UE. Pur si simplu nu ne-ar crede.

Efectele Brexit, Marea Britanie si viitorul UE

sursa foto: VectorOpenStock

E clar ca toti am aflat de referendumul din Marea Britanie. Brexitul e real, e aproape si nu cred ca cineva mai poate opri iesirea Marii Britanii din Uniunea Europeana. Intrebarea e, care vor fi efectele Brexit?

Ori aceste efecte se vor manifesta pe 3 planuri:

• ce va face in continuare Marea Britanie?
• cum se va salva Uniunea Europeana?
• cum va fi afectata Romania?

Primul plan, ce va face Marea Britanie dupa Brexit, dupa ce va iesi din Uniunea Europeana?

Cred ca Marea Britanie va avea cel mai mult de suferit in urma Brexit-ului. As putea spunea ca si-au taiat craca de sub picioare. Da, Marea Britanie era unul din cei mai mari contributori la bugetul Uniunii Europene, una din principalale lor nemultumiri: dadeau multi bani fata de alte tari membre. Dar tot ei primeau si cele mai mult fonduri inapoi. Si tot ei exportau 50% din marfuri in UE. Deci bani garla pentru PIB-ul Marii Britanii. Dupa Brexit s-ar putea ca economia lor sa scada masiv, multe firme isi vor reduce activitatea iar multinationalele vor fi nevoite sa-si mute sediile. Frankfurt sau Paris abia asteapta!

Principala nemultumire a britanicilor se leaga de imigranti. Nu-i sufereau pe amaratii aia de negri, arabi,  pakistanezi, indieni sau chiar romani ce furau joburilor localnicilor. Pe bani putini! Well, imigrantii astia au luat joburile murdare ale societatii, in general cele disgratioase si mari consumatoare de efort. Sunt curios cine va mai curata gunoiul, cine va spala lenjeria prin hoteluri, cine va da cu mopul in budele murdare ale barurilor, cine va ingriji batranii si pacientii prin spitale, azile, s.a.m.d. Englezii? Pe de alta parte tot acei imigranti au oferit si o forta de munca specializata, vezi medicii si IT-istii romani. Si nu doar ei! Eh, sunt curios ce vor face acum cand imigrantii de buna credinta se vor intoarce pe la casele lor.

Si nu, britanicii nu vor scapa de imigrantii capuse. Nu-i opreste nimeni pe africani sa traverseze fraudulos tunelul Canalului Manecii. Nici teroristii nu se vor lasa impresionati. Problema ramane, iar imigrantii cu acte in regula vor ramane tot acolo. Deci nici vorba de joburi mai multe pentru britanici. Nu vor scapa de imigranti decat daca vor sta cu pusca la granita.

Pe langa Brexit, desi se doreste iesirea din Uniunea Europeana, mai exista o problema. Scotia si Irlanda de Nord nu vor sa iasa din UE. S-ar putea ca aceste teritorii sa doresca separarea de Marea Britanie. Asta inseamna tensiuni interne si dezgroparea ideilor nationaliste. Remember William Wallace interpretat de Mel Gibson in filmul "BraveHeart"? Cineva va dori sa-si ceara independenta fata de Regatul Unit! Chiar nu-mi miroase a bine ce se va intampla odata cu acest Brexit in Marea Britanie.

Starea fotbalului romanesc

In lipsa unui razboi autentic armata romana si-a gasit unul personal in persoana lui Geroge Becali. Ma rog, nu armata propriu-zisa ci clubul spotriv al armatei. Adica au pus ochii pe marca, culorile, palmaresul si tot ce inseamna Steaua Bucuresti la fotbal. Nimic grav pana acum, fiecare isi cere drepturile. Dar ce naiba poate sa faca Armata cu "Steaua Bucuresti"? Echipa de fotbal nu au, antrenor n-au, stadion n-au! Si totusi isi cer drepturile! Drepturi care nu ar fi insemnat nimic daca Steaua nu avea parcursul exceptional de acum cativa ani din Champions League si Europa League. Practic, asta a tinut in viata renumele Stelei, nu armata si nici Cupa Campionilor din '86. Ma refer strict la fotbal.

Ce vrea armata? Bani! Au vazut ca Becali are ceva fonduri si au zis sa profite. Au de partea lor o parte a galeriei care s-a saturat de Becali. Paradoxul e ca suporterii n-au minte nici pana la piciorul cocosului: daca pleaca Becali de la Steaua se alege praful de echipa de fotbal. Cine sa mai investeasca? Armata trebuie sa cumpere avioane si tancuri, NATO nu da banii pe echipe de fotbal. Pe de alta parte DNA decimeaza echipele din Liga I. Sa fie clar, nimeni nu mai arunca cu banii cand DNA-ul si ANAF-ul stau la panda. Iar suporterii vor sa plece Becali! Trist!

Armata mai are un "as" in maneca. Federatia Romana de fotbal s-a angajat sa modernizeze stadioanele din Bucuresti, in ipoteza unei organizari a campionalui European din 2020. Urmarea? Armata s-a umflat in pene, au aflat ca altii vor sa-i modernizeze stadionul. Au prins curaj. Isi cer drepturile! 

Ce mai face Posta Romana?

Intrebarea din titlu nu este retorica. Chiar sunt curios cu ce se ocupa Posta Romana pentru ca ultima data cand le-am calcat pragul mi s-a comunicat sa nu mai trimit colete pe adresa de serviciu. Nu inteleg care este problema: adresa unde primesc eu coletele sau faptul ca primesc niste colete pentru care platesc. Si cineva incaseaza niste bani. Dar hai sa povestesc mai pe larg.

Am facut o comanda pe eud.dx.com iar coletul l-am trimis catre adresa de serviciu. Am fost la Posta Romana sa-l ridic, (oficiul postal 41 din Bucuresti Sector 1), in pauza de masa ce-i drept. Acolo erau deschise 2 ghisee si tot atatea persoane la coada. N-am asteptat prea mult, doua sau trei minute si mi-a venit randul. Cand colo, functionara postei imi reproseaza de ce trimit colete pe adresa de serviciu si nu pe adresa de acasa! Simplu, ii zic, eu plec de la serviciu dupa ora 18:00 iar oficiul postal din cartier fie este inchis cand ajung eu, fie este o coada imensa. Si oricum nu-mi vine randul pentru ca se inchide destul de devreme (pe la 19:00). Iar aici unde ma aflam acum era liber. Nu era nimeni la coada. De ce sa nu profit, doar eram in pauza de masa?

Sau poate le este greu sa pastreze niste colete, avand spatiul mai mic? Nu zau, in era comunicatiei este atat de greu sa puna mana pe colet si sa sune la numarul de telefon de acolo? Cand exista atatea optiuni cu minute incluse, practic infinite, este atat de greu sa dai un telefon sau un sms si sa anunti destinatarul ca i-a venit coletul? Birocratia? Procedurile de lucru anevoioase si expirate, sau mai bine zis comuniste?

Legea darii in plata este o aberatie juridica

Toata lumea a auzit despre noua lege a darii in plata, mai exact posibilitatea ca cei care au contractat credite ipotecare/imobiliare sa renunte de buna voie la credit si sa dea casa bancii. Deci, toti o sustin pentru ca toti sunt impotriva bancilor. Asta la prima vedere!

Legea in formatul ei actual incalca un bine cunoscut principiu democratic, prevazut si de Constitutia Romaniei: cel al neretroactivitatii legii.

Articolul 15 Universalitatea
Cap (2): Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile. 

Mai exact se doreste ca legea sa se aplice creditelor aflate deja in derulare. Acest lucru este de neconceput! Nu pot sa dai o lege prin care modifici de la tine putere sute de mii de contracte semnate in trecut. A mai facut-o unul in trecut, parca Tariceanu, cand a bagat taxa de prima inmatriculare. Si aia se aplica retroactiv, adica din trecut. Nu ne-a convenit pentru ca cei mai multi dintre noi ne vedeam obligati sa platim aiurea niste bani din buzunar. O repet, retroactivitatea legii va duce la sute de procese inutile, poate chiar si la Curtea Europeana de Justitie. Statul va pierde acolo si tot noi vom plati!

Legea darii in plata este imorala. Cum ar fi ca cel mai bun prieten, pe care tocmai l-ati imprumutat cu o suma de bani, sa va returneze un telefon? Ca doar l-a cumparat cu banii imprumutati dar acum nu-ii mai place. Asa si cu bancile, au dat o suma de bani, se asteapta sa primeasca inapoi tot o suma de bani. Nu obiecte, bunuri, s.a.m.d.

Sau cum ar fi ca toti solicitantii de credite de nevoi personale sa returneze "banii" in natura: televizoare Full HD, telefoane, frigidere, masini de spalat, calculatoare, etc. Ar fi echivalent cu legea darii in plata, ca tot credite sunt si alea.